มีเพียง 30% ที่บอกว่าความพยายามทางทหารของสหรัฐฯ เป็นไปได้ด้วยดีการสนับสนุนสาธารณะอย่างต่อเนื่องสำหรับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ต่อ ISIS เกือบหนึ่งปีหลังจากที่สหรัฐอเมริกาเปิดตัวการโจมตีทางอากาศครั้งแรกต่อ ISIS ประชาชนยังคงสนับสนุนการรณรงค์ทางทหารอย่างกว้างขวาง ถึงกระนั้น ชาวอเมริกันก็ยังสงสัยอย่างต่อเนื่องว่าความพยายามทางทหารของสหรัฐฯ ดำเนินไปได้ดีเพียงใด และไม่มีข้อตกลงว่าสหรัฐฯ ควรส่งกองกำลังภาคพื้นดินเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ทางทหารในอิรักและซีเรียหรือไม่การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 14-20 กรกฎาคม ในกลุ่มผู้ใหญ่ 2,002 คน พบว่า:
การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับปฏิบัติการทาง
ทหารของสหรัฐฯ ชาวอเมริกันราว 6 ใน 10 คน (63%) เห็นชอบต่อการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯ เพื่อต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรีย มีเพียง 26% ที่ไม่เห็นด้วยกับแคมเปญนี้ วันนี้การสนับสนุนค่อนข้างสูงกว่าการโจมตีทางอากาศครั้งแรกของประธานาธิบดีโอบามาต่อกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักในเดือนสิงหาคม 2014 (อนุมัติ 54%)
ในการสำรวจความคิดเห็น นั้น พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตถึง 17 คะแนนที่จะอนุมัติปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ (71% เทียบกับ 54%) ทุกวันนี้ แทบไม่มีความแตกต่างของพรรคใดเลยในการสนับสนุนการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯ ต่อกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรีย พรรครีพับลิกัน 67% เห็นชอบแคมเปญนี้ เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครต 64%
ไม่กี่คนที่เห็นความคืบหน้าในการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐในอิรักและซีเรีย
ส่วนใหญ่ไม่คิดว่าการรณรงค์ทางทหารเป็นไปได้ด้วยดี ในแบบสำรวจใหม่ มีเพียง 30% ที่กล่าวว่าการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯ ต่อกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรียกำลังไปได้สวยหรือค่อนข้างดี ประมาณสองเท่า (62%) บอกว่ามันเป็นไปได้ไม่ดีหรือไม่ดีเลย ส่วนแบ่งที่ทำให้การรณรงค์ทางทหารได้รับการประเมินในเชิงบวกลดลง 6 คะแนน (จาก 36%) ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์
อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ (55%) คิดว่าสหรัฐฯ และพันธมิตรจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอนหรืออาจจะประสบความสำเร็จในการปราบปรามกลุ่มติดอาวุธอิสลาม ในขณะที่ 36% บอกว่าจะล้มเหลวอย่างแน่นอนหรืออาจจะล้มเหลว
ข้อกังวลที่ใหญ่กว่า: สหรัฐฯ จะไปในอิรักและซีเรีย
ได้ไกลเกินไปหรือไม่ไกลพอหรือไม่
สหรัฐฯ จะไปไกลเกินไป – หรือไม่ไกลพอ? เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกัน (48%) กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าของพวกเขาเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในอิรักและซีเรียคือการดำเนินการดังกล่าวยังไม่เพียงพอในการหยุดยั้งกลุ่มติดอาวุธอิสลาม 43% แสดงความกังวลในทางตรงกันข้ามว่าสหรัฐฯ จะเข้ามามีส่วนร่วมในสถานการณ์มากเกินไป
นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงจาก การสำรวจความ คิดเห็นในเดือนสิงหาคม 2014 ในเวลานั้น 51% มีความกังวลมากขึ้นว่าสหรัฐฯ จะเข้าไปพัวพันกับอิรักและซีเรียอย่างลึกซึ้งเกินไป ในขณะที่มีเพียง 32% เท่านั้นที่กังวลว่าสหรัฐฯ จะไม่ดำเนินการมากพอที่จะหยุดยั้งกลุ่มติดอาวุธ
ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่กังวลว่าสหรัฐฯ จะ “ไปได้ไม่ไกลพอ” เพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์ จาก 57% เป็น 69% ในปีที่ผ่านมา มุมมองของที่ปรึกษาได้ไปในทิศทางเดียวกัน: 48% กล่าวว่าพวกเขากังวลมากขึ้นว่าสหรัฐฯ จะไม่ดำเนินการมากพอในการหยุดยั้งกลุ่มติดอาวุธ ซึ่งเพิ่มขึ้น 20% ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าคือสหรัฐฯ จะไปพัวพันกับอิรักและซีเรียมากเกินไป 62% กล่าวสิ่งนี้ในเดือนสิงหาคม 2014
คนหนุ่มสาวยังคงโดดเด่นสำหรับความกังวลเกี่ยวกับสหรัฐฯ ที่เข้าไปพัวพันกับอิรักและซีเรียมากเกินไป 62% ของผู้ที่อายุน้อยกว่า 30 ปีแสดงความคิดเห็นนี้ ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่ากลุ่มอายุที่มากขึ้น
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ชอบใช้กองกำลังภาคพื้นดิน พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่คัดค้าน
ชื่นชอบการใช้กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ มากกว่า เดือนตุลาคมปีที่แล้วชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (55%) ต่อต้านการใช้กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ เพื่อต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ในอิรักและซีเรีย 39% ชอบใช้กำลังภาคพื้นดินที่นั่น แต่เมื่อถึงเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ความคิดเห็นได้แบ่งเท่าๆ กันมากขึ้น (47% ไม่เห็นด้วย 49% เห็นด้วย) การสำรวจในปัจจุบันพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์: 49% จะคัดค้านการส่งกองกำลังภาคพื้นดินไปต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลาม ในขณะที่ 44% เห็นด้วยกับสิ่งนี้
การแบ่งฝักฝ่ายเกี่ยวกับการใช้กำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ นั้นค่อนข้างรุนแรง: 63% ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนการใช้กำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ในอิรักและซีเรีย เปอร์เซ็นต์ที่เท่ากันของพรรคเดโมแครตถูกต่อต้าน ที่ปรึกษาถูกแบ่งออก (48% คัดค้าน 44% สนับสนุน)
